cá estou eu no MIT, templo da tecnologia norte-americana, convidado para falar sobre nosso Pritzker II, Paulo Mendes da Rocha, em uma conferência cujo tema principal é o concreto armado, conservação, patologias e usos contemporâneos (mais info aqui)
já no primeiro dia fiquei com inveja dos meus amigos Rahul Mehotra e Nondita Correa que dão aula aqui. O MIT talvez seja a escola norte-americana mais próxima da nossa realidade brasileira, uma escola mais pragmática e menos conceitual, mais pé-no-chão sem deixar de ser visionária.
mas o que deixa a gente de queixo caído é a densidade e a qualidade da arquitetura aqui. Só no campus do MIT temos obras de Sert, Aalto, Saarinen (2), Bunshaft, Correa, Gehry, I.M.Pei (2), Holl. Isso sem falar que a poucos quarteirões de distância Harvard tem Corbusier, Safdie, Gropius.
não é atoa que tanto Harvard com sua ênfase intelectual quanto MIT com seu foco na construção e na materialidade estão sempre entre as melhores escolas de arquitetura por aqui.
Cambridge, Massachussets é deve ser a cidade de maior “densidade” arquitetônica dos EUA, e é também a única cidade onde qualquer pessoa identifica o meu sotaque como sendo brasileiro, são 150 mil patrícios por aqui. Oxalá cada um deles leve um pouco desse valor arquitetônico de volta para Governador Valadares ou Nova Iguaçu.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
É sempre bom saber essas diferenças entre escolas estrangeiras. As americanas que eu mais tinha ouvido falar: Harvard e Columbia tão numa onda bem experimental/conceitual à lá AA que geram frutos bastante interessantes e muitas vezes pouquíssimo compreensíveis. Então cria-se a impressão - provavelmente falsa - de que essas escolas são habitadas por seres mais estranhos ao "mundo real" do que os que vivem nas nossas.
Aliás essa é uma pergunta: por aí, qual a distância entre o mundo acadêmico arquitetônico e o seu respectivo mercado de trabalho?
...se é que é possível fazer qualquer medição...
Fernando, sou fã destes posts onde vc apresenta alguma coisa relacionada ao ensino e as escolas de arquitetura dos EUA, as diferenças apontadas e dicas dadas por vc, clareia muito as dúvidas que eu tinha qto a isto. E ainda me apresenta a arquitetos que não conhecia. Valeu!! Tenho a mesma pergunta do Mario acima. Até mais, Boa semana a todos. PaulaVieira.
Mario e Paula,
ontem mesmo em Boston conversava com um colega sobre isso, as varia enfases das varias escolas. Em relacao ao Brasil, a principal diferenca eh que o diploma nao da atribuicao profissional, entao as escolas sao livres para organizar o curriculo da forma que bem entenderem. Umas puxam para a abstracao conceitual como Columbia, Sci-arc, Rice; outras sao pragmaticas ate demais como a Kent State que visitei em dezembro passado. Desenhos corretos sem nenhuma ideia por tras. O equilibrio ideal talvez nao exista, so uma busca constante.
abracos,
fernando
Post a Comment