1000 km corridos

esse blog sai hoje um pouco dos assuntos arquitetônicos para comemorar 1000 kilômetros corridos desde abril de 2008 (pouco mais de 500 dias) na forma de 159 corridas perfazendo 85 horas no total.

mas o que eu gosto mesmo de pensar é na distância linear entre BH e Salvador ou Florianópolis. E porquê esse esforço todo? Leia aqui.

this blog today diverges from architecture to celebrate 1000 km run since April 08 or a little more than 500 days in which I run 159 times adding a total of 85 hours. Or they I like it best, the distance from Austin to Mexico City or Denver. And why all the effort? Read here.

alteridade e autoridade / alterity and authority

estive lendo Edward Said esta semana para o meu seminário de Arquitetura Latino-americana.

para quem não conhece Said é o autor do clássico Orientalismo onde ele discute o fato de que a Europa inventou a sí mesma usando a idéia de oriente como alteridade. No meio disso tudo está um projeto de desmontar as engrenagens da relação conhecimento-poder, usando Foucault como ferramenta para desafiar esses processos de autoridade.

no caso da arquitetura um texto como Orientalismo nos faz pensar nos processos correntes de alteridade e autoridade. Os exemplos mais próximos são o regionalismo crítico de Frampton ou a complexidade e contradição de Venturi, ambos textos absurdamente influentes onde uma série de escolhas (e exclusões) ajudou a definir a arquitetura dos últimos 30, 40 anos.

a literatura questionando Venturi e Frampton é extensa e devo voltar a ela em algum momento futuro. O que me interessa perguntar hoje é quais os processos de alteridade e autoridade que estão funcionando HOJE? Que identidades estão sendo formadas, em cima de que conceitos, servindo a que propósitos?

I have been reading Edward Said’s Orientalism this week for my seminar on Latin American architecture. For those who don’t know Orientalism is a classic where said discusses how Europe invented itself using the idea of the “orient” as alterity. In the middle of all that is the Foulcautian project of dismantling the knowledge-power cranks.

in the case of architecture a text like Orientalism makes us think in the current processes of authority and alterity. The closer examples are Frampton’s critical regionalism of Venturi’s complexity and contradiction, both tremendously influential texts whose choices (and exclusions) defined the architecture of the last 30, 40 years.

the literature questioning Venturi and Frampton is extensive and I might go back to it in the near future but what I want to ask today is which processes of alterity and authority are operating nowadays? Which identities are being constructed, based on which concepts and serving which goals?

desigualdade de gênero pela última vez - last post on gender inequality

andei escrevendo aqui no parede sobre desigualdade de gênero, sobre a importância de discutir isso com as alunas de arquitetura, que são não apenas maioria numérica como também invariavelmente melhores ultimamente.

como pai de duas meninas me preocupa muito observar que a sociedade (eu, você, nós todos) incentivamos os meninos a serem sempre vocais e visíveis e subliminarmente incentivamos as meninas a não serem tão vocais nem tão visíveis.

mas a julgar pela caixa de comentários desse blog que registrou 27 colocações masculinas contra 2 femininas nos últimos dois posts, há de se concluir que:

ou o assunto é absolutamente desinteressante para as leitoras do sexo feminino,

ou a conformidade é tanta que desestimula até comentários num blog menor.

de qualquer forma continuo inquieto

I have been writing here about gender inequality and the importance of discussing this with female students of architecture whom are not only the numerical majority but invariably the best in class lately.

as a father of two girls it worries me that society (me, you, we all) stimulates the boys to be always vocal and visible and subconsciously tells the girls to be not so vocal and not so visible.

but judging from the commentaries in this blog which registered 27 masculine entries and only 2 feminine ones in last the two weeks, I might conclude that:

the subject is absolutely uninteresting for the female readers

or the level of conformity is such that it discourages them from even commenting in a minor blog.

either way I am still uneasy

ainda sobre elas - still about women

na semana passada escrevi sobre um tema que me parece atualíssimo e importantíssimo: o fato da arquitetura formar uma maioria absoluta de mulheres e ter entre seus profissionais mais reconhecidos quase que apenas homens.

apenas dois leitores se manifestaram, ambos homens por incrível que pareça.

então aqui vai a guisa de provocação uma lista de mulheres arquitetas excepcionais para que ninguém nunca mais engasgue e fique contando nos dedos quando perguntado sobre as arquitetas de destaque.

ou será que as leitoras desse blog vão ficar quietas diante dessa resposta infame do Robert Stern (diretor da escola de Yale, imagine!!!) sobre o assunto:


Annabelle Selldorf
Denise Scott Brown
Elizabeth Diller
Eileen Gray
Gae Aulenti
Kazuyo Sejima
Julia Morgan
Lina Bo Bardi
Lindy Roy
Monica Ponce de Leon
Patricia Patkau
Winka Dubbeldam

e como bem lembrado pelos leitores:
as reminded by the readers:

Zaha Hadid
Carme Pinos
Ray Eames
Tatiana Bilbao
Tina Manis


last week I wrote about what I consider to be a very contemporary and important problem: the fact that in archietcture we now graduate a mojority of women but there are so few of them among the most famous architects.

only two readers commented anything, both male. So here goes a list as provocation: exceptional women architects links provided so that nobody gasps the next times he or she is asked about the best female architects.

or will the female readers of this blog agree with this infamous answer by Robert Stern when asked about this issue?

o seculo delas - her century

Nicholas Kristof é um dos meus jornalistas favoritos no New York Times. Na semana passada, mais precisamente no domingo dia 23/8, a revista daquele jornal foi editada por ele e Sheryl WuDunn, e teve como tema a desiguadade de gênero.

segundo Kristof, se o século 19 teve como marca a luta contra a escravidão e o século passado a luta pela democracia, este século precisa assumir como causa maior a luta pelos direitos das mulheres.

alguns números são assustadores:

100 milhões de mulheres estão desaparecidas hoje no mundo, presas em casa, vendidas ou simplesmente assasinadas. É um número maior que o total de mortos em todas as guerras dos últimos 100 anos.

apenas 1% das proprietárias rurais no mundo todo são mulheres

em todo o mundo desenvolvido (o Brasil incluído) as meninas tem em média mais educação formal que os meninos. Mal aproveitadas num mercado de trabalho ainda machista, isto significa um desperdício de talento de proporções fenomenais.

isso me faz pensar na participação das mulheres na nossa profissão. Apesar de serem maioria nas escolas de arquitetura, são ainda poucas as que ocupam posições de liderança ou de destaque. Nossos clientes infelizmente ainda procuram uma arquiteta para reformar a cozinha e um arquiteto para construir o prédio novo.

quando é que vamos mudar isso e utilizar melhor o talento dessas milhares de arquitetas?

Nicholas Kristof is one of my favorite journalists at the New York Times. Last week the NYT magazine was edited by him and Sheryl WuDunn, and had as main subject the issue of gender inequality.

according to Kristof the 19^th century was about the fight against slavery, the 20th century about the fight for democracy and this century will be about the fight for women rights.

some numbers are frightful: 100 million women are missing today in the world, more that the total number of people who died in all wars of last the 100 years.

only 1% of landowners in the world all are women

in the all the developed world girls have more formal education in average than boys, but in a sexist labor force they are still far from their full potential.

that makes me think about women in our profession. Despite being the majority in most architecture schools, there are very few leading the profession. Our clients unfortunately still look a female architect to remodel the kitchen and a male architect to construct the new building.

when is that going to change and we will better utilize the talent of all architects?

jantar no cinema / dinner in a movie

quem falou que cinema tem de ter só pipoca e refrigerante? Este final de semana Leticia e eu fomos a um cinema aqui em Austin (na verdade são quatro casas) onde se come (e bem) dentro do teatro. Uma mesinha na frente de cada fileira serve de apoio e o menu é o de um restaurante normal.

a maioria das pessoas chega um pouco mais cedo e existe um sistema de pedir por escrito depois que o filme começa. Garçons andam de um lado pro outro mas não atrapalham em nada a projeção, e o silêncio é até melhor que nas salas normais.

e cá entre nós, ver um bom filme na tela grande tomando Guiness não tem preço.

who said we can only eat popcorn in a movie theater? This weekend Leticia and I went to a theater here in Austin (there are actually 4) where you can eat, and well, inside the theater. There is a small table in front of the seats and the menu is like any other regular restaurant. Most people arrive early and there is a system to collect written orders once the movie starts. Waiters moving around do not disturb the projection and the silence is deeper than in a regular theater.

and by the way, to watch a movie on the big screen drinking Guiness is priceless

Brazil by Richard Williams

quem escreve quer ser lido. Num blog essa relação é mais imediata mas também é menos duradoura. Nos livros é algo mais perene. Na academia, tantas vezes tenho a impressão de que ninguém lê nada do que escrevemos. Por isso poucas alegrias da docência são maiores do que um colega do outro lado do mundo citar um trabalho seu. Maior ainda é o orgulho quando essa citação vem no último parágrafo da conclusão, ou seja, se refere ao argumento mais importante do livro todo.

foi assim que me senti ao ler o livro de Richard Williams sobre arquitetura brasileira. (Brazil, modern architectures in history, Londres: Reaction Books, 2009), parte de uma série sobre arquitetura moderna em que Diane Ghirardo escreveu sobre a Italia, Jean-Louis Cohen sobre a França, Liane Lefaivre sobre a Austria e Gwendolyn Wright sobre os EUA.

cito aqui parte da conclusão de Richard Williams a guisa de provocação para ver se os leitores do parede também comungam desta minha visão:

“como conclusão, vale notar a visão de um crítico brasileiro, Fernando Luiz Lara, sobre a volta da arquitetura brasileira ao discurso internacional (...) o renascimento é real e também marca uma mudança de interesse para além do eixo Rio-SP (...) mas, continua Lara, o Brasil ainda retém um caráter peculiar e basicamente periférico, quase sempre retratado como erótico, caótico ou exótico, mais uma curiosidade do que algo mais sério (WILLIAMS, 2009, p.261) ” tradução minha.

we write because we want somebody to read. In a blog this relationship is direct but also volatile. In books it is much more perennial. In academia, we so many times have the impression that nobody reads what we write and few joys of teaching are more intense than learning that another scholar from the other side of the planet cited your work. When the citation comes in the very last paragraph of the conclusion, ie, referring to the main argument of the book, one couldn’t be more proud.

that’s how I felt when reading Richard Williams book on Brazilian modern architecture. (London: Reaction Books, 2009), part of a series on modern architecture that also have Diane Ghirardo on Italy, Jean-Louis Cohen on France, Liane Lefaivre on Austria and Gwendolyn Wright on the USA.

here’s part of Williams conclusion as a provocation to check if the readers of “parede” will agree or not with me.

“by way of a conclusion, it is worth noting the views of a Brazilian critic, Fernando Luiz Lara, on the re-emergence of Brazilian architecture in international discourse (…) the revival is real, and it is also characterized by a marked shift of interest away from the traditional axis of Rio-SP (…) but, he continues, Brazil retains a peculiar, and ultimately peripheral character: the country is always cited in terms of the erotic, chaotic, exotic; the country is always a curiosity rather than something more serious (WILLIAMS, 2009, p.261) ”